任何了解大麻世界的人都会听说大麻苜蓿和大麻籼稻。他们已经习惯于分开两组不同的大麻植物。但专家现在在准确描述植物的不同菌株方面,它们是无用的。

那么,改变了什么以及他们为什么这么说?这对你有何影响?

让我们从一开始就开始。

大麻籼稻和大麻苜蓿是什么?

术语'indica'和'sativa'我们首先在18岁的世界介绍TH. 世纪。此时,可以在“大麻”家庭下方的植物在世界各地制作,但在非常不同的形式和非常不同的用途中。

在西部欧亚和欧洲生长的大麻植物是纤维性和耐寒,主要培养,主要生产织物,绳子和建筑材料等材料。它被命名为 大麻苜蓿 由Carl Linneaus。

主要在印度次大陆种植的大麻植物,通常包括由于THC在其中的THC而产生高水平的精神效果的品种,被Jean-Baptiste Lamarck命名为 大麻籼稻.

从那时起,随着时间的推移已经使用的大麻菌株是来自 大麻籼稻 小组,但我们已经改变了定义了两组的方式。

如今,两组不同的群体已定义如下:

大麻苜蓿 - 这是指植物的菌株高,茎长,叶片较长,叶片较浅。它们更适合享受漫长季节的温暖气候。他们说苜蓿植物会给你能量,焦点和创造力,给你一个令人振奋的感觉。

大麻籼 - 这是指植物的菌株,较短,灌木丛,较宽,叶片较深,更适合冷却气候。据说大麻籼植物可以给你一个更柔和的感觉和轻松的感觉,帮助食欲,疼痛缓解和睡觉。

我们称之为“HEMP”的大麻植物的应变一直被分为大麻苜蓿集团。这主要是因为它是耐用的和纤维性,适合苜蓿组的物理属性。当然,大麻已经培养,含有很少或没有的THC(大麻植物中的化合物,让您扔石头的大麻植物),这意味着由工业大麻制成的产品不会为您提供往往与大麻相关的高。

为什么这些术语已经存在?

在过去的数百年中,大麻种植者混合了不同的植物菌株,以创造完全的混合动力,无论出于何种原因。无论是为了得到高,为药用目的还是创造纤维和材料,他们都能够交叉滋生这些菌株以获得完美的结果。这意味着在今天的世界里,几乎所有种植的大麻都是一种杂种。

大麻,例如已经逐渐培养并精制只有THC的痕迹,并且在很多情况下,高等的CBD。这使其能够成为在世界许多地方合法的产品,并允许人们从工厂的性质中受益,而不会高。因此,大麻工厂在世界目前正在经历的CBD繁荣中导致了道路。

John M McPartland博士,谁研究了两组大麻国家“区分‘Sativa’ and ‘Indica’由于过去40年来,由于广泛的交叉育种,已经变得几乎不可能。传统的体重体‘Sativa’ and ‘Indica’通过滴注杂交灭绝“。[1]

根据 Russo博士 - 谁还研究了与McPartland博士博士的两组大麻团体 - 萨蒂瓦和籼稻之间不仅仅是不可能的,试图基于其高度,分支,试图“猜测给定的大麻植物的生物化学含量”毫无意义。或叶形态。杂交/杂交的程度使得只有生化测定才能讲述潜在的消费者或科学家真正在工厂中的东西。” [2]

换句话说,使用术语或苜蓿并没有真正告诉你任何事情。

indic, Sativa or Chemical Make-up

随着越来越多的人越来越意识到 CBD.的健康潜力,THC和在大麻植物中存在的其他化合物,重要的是我们可以讲述不同菌株之间的差异,以及它可能对我们的影响。事实上,它从未如此重要。

像Russo博士这样的科学家认为,我们应该在不同菌株之间区分的方式是通过分析化学品化妆。

有两个因素正在推动这个想法:

在过去的几年里,技术已经前进,这使得科学家能够准确地隔离和分析植物的化学化妆品。这意味着它们现在能够科学地区分不同的菌株,不必依赖于植物的身体属性,以及它们对人体最明显的影响。

消费者更接近的事实是在植物中存在的大麻素,萜烯和黄酮类化合物,其比以往任何时候都在植物中并且要求更多信息。消费者越来越多地寻找有关植物其他化合物的信息 - 不仅仅是CBD和THC - 并询问不同的变化。其中许多不适合传统的籼稻/萨蒂瓦集团,客户想要了解更多。

应变定义的未来

可能是在过去的情况下,大麻特定应变的定义可以被分组成籼稻或苜蓿菌株(或者,或许,更准确地,'混合')。但事情正在发生变化。

具有更好的技术和消费者的需求,确切地知道他们正在采取的化学公式,似乎我们正在向一个世界迈进,这些术语已经存在的世界,我们将更多地依靠植物的化学分析。而且是正确的。

作为使用 各种CBD油 其他大麻素丰富的产品在一般人群中崛起,只有我们确切地知道我们所在的身体。这样,我们可以确保我们获得最有效的大麻素,萜烯和黄酮类化合物,以满足我们的具体需求,最大限度地提高它们对我们身体的潜力和影响。

这似乎是大麻衍生产品正在进行的方向。根据我们最适合我们的是什么,我们可以在植物的不同化合物之间隔离和区分植物的不同化合物,这可能不会长时间才能创造大麻素,Terpenes和黄酮类动物。

作为罗斯博士, “我将强烈鼓励科学界,新闻界和公众放弃苜蓿/籼稻命名法,而是坚持在医疗和休闲市场中的大麻提供大麻素和三萜类化合物的准确生化测定。科学准确性和公共卫生需求不低于此。” [3]

1 –  //link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-54564-6_4

2 – //www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/can.2015.29003.ebr

3 – //www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/can.2015.29003.ebr

留下回应

请稍等...

时事通讯注册

We'LL向您发送大麻行业的所有最新消息